9月以來,A股市場震蕩調(diào)整,避險情緒升溫,部分資金主動轉(zhuǎn)向兼具低估值、高股息雙重屬性的紅利資產(chǎn),為當(dāng)前行情下的投資配置提供了方向。
市場分化加劇
據(jù)證券時報·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計,9月以來(截至9月10日,下同),上證指數(shù)累計下跌1.18%,市場整體呈現(xiàn)震蕩整理格局,結(jié)構(gòu)性特征愈發(fā)凸顯。
從行業(yè)來看,前期領(lǐng)漲的國防軍工、計算機和電子等行業(yè)回調(diào)明顯,國防軍工行業(yè)指數(shù)跌幅超過10%。電力設(shè)備、有色金屬和公用事業(yè)等順周期行業(yè)走強,電力設(shè)備行業(yè)累計漲幅超過5%。
相關(guān)人士認(rèn)為,順周期行業(yè)走強,一是得益于行業(yè)需求穩(wěn)步回升,例如有色金屬行業(yè)受益于上游原材料價格波動及下游制造業(yè)需求回暖的雙重支撐;二是順周期行業(yè)存在一定補漲空間;三是部分順周期行業(yè)兼具高股息的特征,在當(dāng)前市場更注重確定性回報的背景下,高股息屬性為板塊增添吸引力,成為資金流入的重要推動因素。
9月漲幅居前個股高股息特征明顯
據(jù)數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計,9月以來超3000股下跌,其中450余只跌幅超10%;400余只漲幅超10%。
數(shù)據(jù)顯示,月內(nèi)漲幅居前股票具備高股息特征。
以9月以來漲幅不低于10%的個股(簡稱“大漲股”)與跌幅不低于10%的個股(簡稱“大跌股”)進行對比,大漲股平均市值低于150億元,大跌股平均市值接近190億元;大漲股平均市盈率(剔除負(fù)值和極值)也均低于大跌股。值得一提的是,從高股息率(股息率不低于3%)個股數(shù)量占比來看,大漲股的占比是大跌股的2倍以上。
大漲股的基本面也為其股價表現(xiàn)提供了堅實支撐。大漲股今年上半年盈利能力有所向好,今年上半年凈利潤增幅中值與平均凈資產(chǎn)收益率均優(yōu)于去年全年。比如,科新機電最新市值低于52億元,市盈率低于42倍,最新滾動股息率1.26%,9月以來股價漲幅超過48%;福然德最新市值低于100億元,市盈率約為28倍,最新滾動股息率1.74%,9月以來股價漲幅超過30%。
紅利資產(chǎn)獲資金追捧
高股息是9月大漲股的重要特征之一,這一特征也正是紅利資產(chǎn)所具備的典型屬性。
近期,紅利資產(chǎn)明顯獲資金追捧。截至9月9日,全市場股票型ETF月內(nèi)資金凈流出超過80億元,但紅利主題ETF月內(nèi)資金凈流入超過8億元,資金大幅流出的以科創(chuàng)、芯片、半導(dǎo)體及人工智能等主題為主。
融資資金方面,從行業(yè)來看,9月9日融資余額較8月末增幅居前的有電力設(shè)備、有色金屬、綜合等20個行業(yè),其中電力設(shè)備行業(yè)融資資金增幅超過15%;與此同時,國防軍工、計算機等行業(yè)融資資金降幅相對居前。
按股息率劃分,最新滾動股息率超過3%的個股9月9日融資余額較8月末增加近2%。股息率超過5%的個股中,近半數(shù)融資余額有所增加,其中鳳凰傳媒、小方制藥、魯陽節(jié)能等個股獲融資客加倉均超過20%。
湘財證券表示, 9月A股市場將總體呈現(xiàn)寬幅震蕩態(tài)勢,半導(dǎo)體、元件等板塊前期累計漲幅較大,在大盤波動狀況下,部分資金獲利了結(jié)。紅利板塊是短期市場穩(wěn)定的力量來源,前期調(diào)整充分的紅利板塊值得關(guān)注。
發(fā)揮“市場穩(wěn)定器”作用
據(jù)數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計,2020年以來,A股市場大跌期間,紅利資產(chǎn)表現(xiàn)出顯著的抗跌性。
今年前8個月,中證紅利指數(shù)(下稱“紅利指數(shù)”)年內(nèi)累計下跌近5%,大幅跑輸上證指數(shù)。而9月以來,紅利指數(shù)跑贏上證指數(shù)。
從歷史數(shù)據(jù)來看,2020年以來的11次大跌(上證指數(shù)區(qū)間跌幅超5%)來看,紅利指數(shù)有8次跑贏上證指數(shù)。比如2021年3月4日至10日,上證指數(shù)下跌6.13%,紅利指數(shù)跌幅不足3%;2024年12月31日至2025年1月6日,上證指數(shù)下跌5.88%,紅利指數(shù)跌3.53%。
紅利資產(chǎn)發(fā)揮 “穩(wěn)定器” 的關(guān)鍵作用,既體現(xiàn)在市場深度大跌時的突出抗跌表現(xiàn),也能在市場經(jīng)歷大幅上漲后的震蕩調(diào)整階段,讓其 “壓艙石” 的核心效果同樣顯著凸顯。
比如,2019年1月3日至2021年2月18日,上證指數(shù)累計漲幅41%,同期紅利指數(shù)漲幅僅有6.99%;自2021年2月18日至后20個交易日,上證指數(shù)跌幅超過5%,同期紅利指數(shù)漲超8%。
彰顯 “風(fēng)險緩沖” 價值
從資產(chǎn)配置的視角來看,紅利板塊和當(dāng)前熱門的消費、科技板塊各自適配的投資需求與風(fēng)險偏好存在明顯差異。
具體來看,估值方面,紅利指數(shù)市盈率低于8倍,較近5年平均市盈率溢價約30%,同期中證主要消費指數(shù)(簡稱“800消費”)市盈率折價超過40%,科技100指數(shù)市盈率溢價不足5%。
從投資回報來看,紅利指數(shù)股息率超過4%;800消費指數(shù)股息率超過3%,科技100指數(shù)股息率最低,僅1%左右。另外,今年上半年,科技100指數(shù)、800消費指數(shù)的凈資產(chǎn)收益率較去年同期有所上升,但紅利指數(shù)今年上半年的凈資產(chǎn)收益率較去年同期略有下降。
從成長性來看,2024年800消費指數(shù)與科技100指數(shù)成份股的凈利潤總額較上一年同期均有下降,紅利指數(shù)成份股2024年凈利潤總額較上一年同期有所上升。根據(jù)機構(gòu)一致預(yù)測,上述3個指數(shù)的成份股2025年、2026年凈利潤總額有望持續(xù)增長,其中科技100指數(shù)成份股2025年凈利潤總額較上一年增幅最高,其次是800消費指數(shù)成份股2025年凈利潤總額較上一年增幅也有所提升。
綜合來看,紅利板塊憑借低估值、高股息率的特點,在震蕩行情中具備較強的防御屬性,成為短期資金尋求穩(wěn)定的重要選擇;消費板塊估值處于折價區(qū)間,但具備穩(wěn)健的股息回報與可觀的成長預(yù)期,適合追求長期價值的投資者;科技板塊則以高成長性為核心優(yōu)勢,盡管短期部分資金獲利了結(jié),但長期增長潛力受機構(gòu)看好,不過其低股息率、相對較高的估值也帶來了一定的投資風(fēng)險。投資者需根據(jù)自身風(fēng)險偏好與投資周期合理配置。
聲明:數(shù)據(jù)寶所有資訊內(nèi)容不構(gòu)成投資建議,股市有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。
校對:蘇煥文