近日,國務院印發(fā)的《關于深入實施“人工智能+”行動的意見》(簡稱《意見》)明確提出,到2035年我國將全面步入智能經(jīng)濟和智能社會發(fā)展新階段,為基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化提供有力支撐。實現(xiàn)這一愿景并非一蹴而就,需要從技術(shù)創(chuàng)新、政策法規(guī)、人才培養(yǎng)、開放合作等多維度構(gòu)建系統(tǒng)性支撐體系。
首先是技術(shù)基座,建設“數(shù)據(jù)—算力—算法”協(xié)同體系。智能經(jīng)濟的底層邏輯依賴于數(shù)據(jù)、算力與算法的高效協(xié)同。首先是實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新。高質(zhì)量數(shù)據(jù)集是訓練智能模型的“燃料”?!兑庖姟访鞔_要求完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度,推動公共數(shù)據(jù)依法開放,并通過收益分成等激勵機制激活數(shù)據(jù)供給。其次是算力網(wǎng)絡化布局。我國正構(gòu)建“全國一體化算力網(wǎng)”,依托“東數(shù)西算”工程優(yōu)化資源配置。通過發(fā)展可擴展的算力云服務,推動智能算力普惠化、綠色化,解決東部需求旺盛與西部能源富集的矛盾。第三是算法自主突破。需加強基礎理論研究和模型架構(gòu)創(chuàng)新,建立模型能力評估體系,推動通用大模型與行業(yè)專用模型協(xié)同演進。此外,開源代碼、數(shù)據(jù)集和框架的共享,能夠降低企業(yè)研發(fā)成本,促進技術(shù)普惠。
其次是政策法規(guī),構(gòu)建智能社會的“安全閥”。人工智能的快速發(fā)展帶來了倫理、法律和社會治理等多方面的挑戰(zhàn)。首先,數(shù)據(jù)安全與隱私保護是智能社會的底線。人工智能的廣泛應用依賴于海量數(shù)據(jù)的輸入,但數(shù)據(jù)泄露、算法歧視等問題可能引發(fā)社會信任危機。例如,人臉識別技術(shù)在公共安全領域的應用需平衡便利性與隱私權(quán);其次,算法透明性與公平性是智能治理的核心議題。《意見》提出“防范模型的黑箱、幻覺、算法歧視等風險”,這意味著需推動算法可解釋性研究,并建立算法倫理審查機制,我國可考慮根據(jù)實際情況制定符合國情的算法治理框架。
第三是人才培養(yǎng),形成智能社會的“人才紅利”。人工智能的發(fā)展離不開高素質(zhì)人才的支撐。在教育體系層面,需推動人工智能與傳統(tǒng)學科的深度融合。例如,中小學階段可考慮引入編程教育和AI基礎課程,高等教育需加強交叉學科建設(如人工智能+生物制造、人工智能+量子技術(shù))。此外,企業(yè)主導的“產(chǎn)教融合”模式可為學生提供實踐機會,縮短理論與應用之間的距離。在產(chǎn)學研協(xié)同層面,需建立“企業(yè)—高?!蒲袡C構(gòu)”三位一體的創(chuàng)新聯(lián)盟。同時,政府可通過稅收優(yōu)惠、科研基金等方式,激勵企業(yè)加大研發(fā)投入。只有通過構(gòu)建開放包容的人才生態(tài),我國才能在全球AI人才競爭中占據(jù)主動。
第四是開放合作,構(gòu)建智能經(jīng)濟的“全球生態(tài)”。人工智能的發(fā)展具有高度全球化特征,我國需以開放姿態(tài)參與全球治理,推動技術(shù)普惠和成果共享。我國需積極參與聯(lián)合國、G20等多邊機制下的AI治理對話。例如,在聯(lián)合國教科文組織框架下推動AI倫理準則的制定,在共建“一帶一路”倡議中推廣智能基礎設施項目(如智慧港口、智能物流)。通過技術(shù)輸出和經(jīng)驗共享,我國可提升全球影響力,同時為發(fā)展中國家提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“中國方案”。在標準制定層面,我國需提升在國際AI標準制定中的話語權(quán);在產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同層面,需構(gòu)建“硬件—軟件—應用”的全鏈條生態(tài)。例如,通過“人工智能+制造”“人工智能+醫(yī)療”等專項行動,推動上下游企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。
最后,智能社會的終極目標是提升人類福祉,而非技術(shù)的單向擴張。在民生服務層面,人工智能需聚焦普惠性場景。例如,基層醫(yī)療的AI輔助診療系統(tǒng)可緩解“看病難”問題,智能教育平臺可為偏遠地區(qū)學生提供優(yōu)質(zhì)課程。此外,養(yǎng)老機器人、智能家居等產(chǎn)品將提升老年人和殘障人士的生活質(zhì)量。在社會治理層面,需推動“人機共生”的新型治理模式。例如,城市大腦系統(tǒng)可實時監(jiān)測交通流量、環(huán)境質(zhì)量,優(yōu)化公共資源分配。在觀念層面,需倡導“技術(shù)向善”的發(fā)展理念。只有將技術(shù)發(fā)展與人文精神結(jié)合,智能社會才能真正實現(xiàn)“高質(zhì)量發(fā)展”。
總之,《意見》為我國描繪了一幅智能經(jīng)濟和智能社會的美好藍圖。當人工智能像水電一樣無處不在,當數(shù)據(jù)流、算力流、人才流能夠流動起來,一個由14億人與無數(shù)智能體協(xié)同演化的智能社會將在中國形成。未來十年,我國需以“系統(tǒng)性思維”統(tǒng)籌規(guī)劃,既要抓住技術(shù)突破的“窗口期”,也要應對社會變革的“陣痛期”。通過政策引導、市場驅(qū)動和社會參與,我國有望在全球智能經(jīng)濟競爭中占據(jù)領先地位,為人類文明進步貢獻“中國智慧”。