從政府官員到“階下囚”。
近期,中國裁判文書網(wǎng)披露一則關(guān)于集資詐騙罪的刑事裁定案件。該案中,重慶市第一中級(jí)人民法院作出終審裁定,駁回羅某、陳某某、程某三名上訴人的上訴,維持原判。
據(jù)悉,上述三人在開展P2P業(yè)務(wù)時(shí),利用關(guān)聯(lián)公司違規(guī)自融、通過注冊(cè)大量空殼公司編造虛假借款標(biāo)的、虛構(gòu)基金份額等方式,向社會(huì)公眾非法募集資金超過10億元。
券商中國記者從業(yè)內(nèi)獲悉,羅某在創(chuàng)業(yè)P2P之前,曾是一名執(zhí)掌地方金融監(jiān)管大權(quán)的官員,他在十余年前擔(dān)任重慶金融辦主任,后又短暫出任一家金融機(jī)構(gòu)的擬任董事長,但因一場風(fēng)波從此離開國資系統(tǒng)及持牌金融機(jī)構(gòu)。如今,羅某在上述案件因集資詐騙罪被判處有期徒刑12年。
非法集資逾10億元
一家名為“財(cái)神在線”的P2P平臺(tái),曾以高息保本的承諾吸引投資者。隨著中國裁判文書網(wǎng)在近期披露該案件的刑事裁定書,這場“龐氏騙局”的過程被層層揭開。
早在2013年,重慶財(cái)神在線投資信息服務(wù)有限公司(以下簡稱“財(cái)神在線公司”)成立,其組建并運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)中介平臺(tái)“財(cái)神在線”于2014年上線,主要通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布借款信息進(jìn)行融資。
法院查明的上述公司經(jīng)營模式顯示,有需求的借款企業(yè)向財(cái)神在線提出借款需求以及擔(dān)保函,其中部分以收益權(quán)轉(zhuǎn)讓形式運(yùn)作,然后由財(cái)神在線公司制作融資產(chǎn)品發(fā)布在財(cái)神在線平臺(tái)上,出借人通過該平臺(tái)進(jìn)行出借。另一部分是擔(dān)保公司提供的項(xiàng)目,由擔(dān)保公司提供擔(dān)保函,再由財(cái)神在線公司制作融資產(chǎn)品發(fā)布,出借人通過該平臺(tái)進(jìn)行出借。平臺(tái)抽取借款金額的一定比例作為傭金。
后來,當(dāng)平臺(tái)上的真實(shí)借款開始出現(xiàn)逾期,為防止財(cái)神在線平臺(tái)資金鏈斷裂,公司實(shí)際控制人羅某決定通過注冊(cè)一百余個(gè)空殼公司,虛構(gòu)為借款人,并在財(cái)神在線平臺(tái)發(fā)布虛假借款信息。
同時(shí),他與核心成員還招募銷售人員采用宣傳推介會(huì)、微信公眾號(hào)、口口相傳等方式公開宣傳,以向投資人承諾高額利息且保本付息為誘餌對(duì)外募集資金,騙取投資人在財(cái)神在線平臺(tái)進(jìn)行投資。
經(jīng)案發(fā)后的司法審計(jì),通過利用關(guān)聯(lián)方及空殼公司的方式,羅某及其核心成員向1000余名投資人非法募集資金共計(jì)10.67億元。未收回(投資人)本金1.02億元,(投資人)取得投資利息3383.69萬元。最終扣除收取利息后造成的實(shí)際損失為6799.02萬元。
在2019年5月至2021年1月期間,為了繼續(xù)兌付財(cái)神在線公司投資人的投資款,羅某及其核心成員明知上海中福公司(同樣為羅某實(shí)際控制)未取得嘉興渝福健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“嘉興渝?;稹保┗鸱蓊~,仍然以轉(zhuǎn)讓嘉興渝?;鸱蓊~為名,讓前述銷售人員采用宣傳推介會(huì)、口口相傳等方式公開宣傳,以向投資人承諾高額利息且保本付息為誘餌對(duì)外募集資金,騙取投資人投資。
同樣經(jīng)案發(fā)后的司法審計(jì),上述騙局向20余名投資人非法募集資金共計(jì)597.5萬元,未收回(投資人)本金541萬元,(投資人)取得投資利息58.61萬元,最終扣除收取利息后造成的實(shí)際損失為482.39萬元。
以集資詐騙罪“落槌”
隨著警方介入,2020年至2023年期間,財(cái)神在線公司的核心成員及實(shí)際控制人羅某經(jīng)民警電話聯(lián)系后,先后主動(dòng)投案,如實(shí)供述上述主要事實(shí)。但對(duì)于自身行為的性質(zhì),他們?cè)诜ㄍド咸岢隽水愖h。
羅某及其核心成員認(rèn)為,他們主觀上沒有非法占有目的,對(duì)其行為應(yīng)當(dāng)以“非法吸收公眾存款罪”定罪處罰,而非“集資詐騙罪”,且認(rèn)為一審判決量刑過重,請(qǐng)求二審改判。
對(duì)此,重慶市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為,羅某等人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成集資詐騙罪。
在重慶第一中院看來,在案證據(jù)證實(shí),三人在利用財(cái)神在線平臺(tái)開展P2P業(yè)務(wù)過程中,利用關(guān)聯(lián)公司違規(guī)自融,并在明知公司已經(jīng)出現(xiàn)巨額資金缺口無法兌付投資人,不具備還款能力的情況下,通過注冊(cè)大量空殼公司編造虛假借款標(biāo)的,利用財(cái)神在線平臺(tái)發(fā)布虛假信息,向不特定公眾非法募集巨額資金,所得資金用于借新還舊,無法歸還所募資金數(shù)額巨大,依法應(yīng)認(rèn)定為具有非法占有目的,以集資詐騙罪追究刑事責(zé)任。
重慶第一中院最終對(duì)上述三人的辯護(hù)意見均不采納,并作出“駁回上訴,維持原判”的終審裁定。
根據(jù)原判決,羅某犯集資詐騙罪,判處有期徒刑12年,并處罰金60萬元。其核心成員陳某某犯集資詐騙罪,判處有期徒刑10年9個(gè)月,并處罰金50萬元;另一核心成員程某犯集資詐騙罪,判處有期徒刑10年6個(gè)月,并處罰金60萬元。此外,法院對(duì)凍結(jié)在案的銀行賬戶內(nèi)資金,查封在案的房屋、凍結(jié)在案的股權(quán)等依法變現(xiàn)后按比例發(fā)還集資參與人;不足部分,繼續(xù)追繳并按同等比例發(fā)還集資參與人。
有金融工作經(jīng)驗(yàn)
上述案件在重慶金融圈內(nèi)備受關(guān)注,不僅因?yàn)辇嬍向_局,還有財(cái)神在線實(shí)際控制人羅某的身份背景。根據(jù)券商中國記者從業(yè)內(nèi)獲悉,十余年前,羅某曾經(jīng)是一名執(zhí)掌地方金融監(jiān)管工作的官員。
履歷顯示,羅某生于1962年6月,擁有博士研究生學(xué)歷。具體來看,羅某于1995年至2003年期間在中國人民銀行重慶市分行、中國人民銀行重慶營業(yè)部工作。隨后羅某在2003年成為重慶銀監(jiān)局的籌備組成員,于2003年至2005年期間擔(dān)任重慶銀監(jiān)局的副局長、黨委委員。
2005年起,他步入重慶市政府工作,在2005年至2012年期間歷任重慶市人民政府副秘書長、辦公廳黨組成員兼重慶市人民政府金融辦公室主任、黨組書記,重慶市金融辦公室主任、黨組書記。
2012年下半年,他去某金融機(jī)構(gòu)履新,被董事會(huì)選舉為董事長,但在等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)其董事長任職資格期間,他因不雅視頻事件,于2013年年初提交辭職報(bào)告,不再為擬任董事長。也正是在2013年,羅某成立了上海中福公司,隨后打造“財(cái)神在線”平臺(tái)。
責(zé)編:王璐璐
排版:劉珺宇
校對(duì):王錦程