每個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件的發(fā)酵,往往伴隨著大量的謠言。隨著生成式AI的廣泛使用,網(wǎng)絡(luò)謠言有了愈演愈烈之勢(shì)。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心發(fā)布報(bào)告顯示,AI謠言量在2024年有較為明顯的增長(zhǎng)。其中,經(jīng)濟(jì)與企業(yè)類AI謠言量增速最高。
據(jù)界面新聞了解,抖音、微信公眾平臺(tái)、微博、快手等多個(gè)平臺(tái)目前都已建立專門的辟謠賬號(hào),定期針對(duì)傳播廣泛的謠言內(nèi)容進(jìn)行辟謠。
但一位平臺(tái)治理人員對(duì)界面新聞表示,生成式AI讓大幅降低了生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)謠言的門檻,但平臺(tái)核實(shí)信息的真實(shí)性往往需要一些時(shí)間,中間的時(shí)間差足以讓網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生廣泛傳播,甚至帶來(lái)一些社會(huì)危害。
根據(jù)警方此前曝光的案例,一些不法團(tuán)伙利用AI工具等生成謠言,通過(guò)其控制的數(shù)百個(gè)自媒體賬號(hào)發(fā)布,在短短幾天時(shí)間就能夠發(fā)布幾百條內(nèi)容。這些謠言經(jīng)過(guò)發(fā)酵之后,帶動(dòng)的新增討論更是不計(jì)其數(shù)。
上述平臺(tái)治理人員還透露,在一些熱點(diǎn)事件中,雖然平臺(tái)對(duì)相關(guān)謠言進(jìn)行了辟謠,但辟謠內(nèi)容的傳播熱度遠(yuǎn)低于謠言熱度,用戶往往只看到了謠言信息而看不到辟謠信息。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),“造謠容易辟謠難”的問(wèn)題困擾著各個(gè)平臺(tái)的信息治理團(tuán)隊(duì)。9月16日,抖音在不實(shí)信息治理開(kāi)放日上宣布上線“AI抖音求真”功能,并對(duì)外分享了一些通過(guò)技術(shù)手段治理謠言的方法,這給網(wǎng)絡(luò)謠言治理提供了一些新思路。
治理AI謠言,用魔法打敗魔法
今年,已經(jīng)有“歌手陳奕迅去世”“演員于朦朧遺體帶血的勞力士”等多起網(wǎng)絡(luò)謠言事件頻繁攪動(dòng)輿論場(chǎng),這些謠言時(shí)候均被證明使用AI進(jìn)行了偽造。
此前,平臺(tái)在初步研判一些快速發(fā)酵的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)信息時(shí),往往依靠治理人員的經(jīng)驗(yàn)。抖音生態(tài)治理團(tuán)隊(duì)一位負(fù)責(zé)人在不久前接受界面新聞采訪時(shí)表示,今年上半年,其最初研判“華山醫(yī)院前院長(zhǎng)張明遠(yuǎn)客死洛杉磯”的信息時(shí),發(fā)現(xiàn)大量自媒體發(fā)布的信息相似度太高,意識(shí)到這則消息可能有AI編造的痕跡。
據(jù)界面新聞了解,平臺(tái)治理人員研判謠言的經(jīng)驗(yàn)還包括尋找信息中不符合常識(shí)的瑕疵、信息的源頭是否包含權(quán)威媒體等。但隨著生成式AI能力的提升,這些人工經(jīng)驗(yàn)在謠言研判上能夠發(fā)揮的作用越來(lái)越有限,平臺(tái)治理人員對(duì)上線技術(shù)手段研判謠言的呼聲越來(lái)越高。
抖音不實(shí)信息治理負(fù)責(zé)人李博在不實(shí)信息治理開(kāi)放日上透露,近期,抖音已嘗試在謠言治理工作中引入大模型技術(shù)。基于謠言治理大模型研發(fā)的智能體更像一個(gè)由平臺(tái)訓(xùn)練出來(lái)的“謠言鑒定專家”,它學(xué)習(xí)了過(guò)往人工在研判的經(jīng)驗(yàn),但能力比人工有了大幅提升。
李博以今年7月出現(xiàn)的一條“老年人坐火車有新規(guī)定”謠言內(nèi)容詳細(xì)解釋了謠言治理大模型的工作機(jī)制:智能體對(duì)相關(guān)視頻的畫面、畫面中的文字以及音頻進(jìn)行拆解,提煉其主旨為“7月1日起,老年人坐火車有新規(guī)定,買票可享受折扣”;接下來(lái),智能體會(huì)全網(wǎng)檢索相關(guān)信息,重點(diǎn)關(guān)注權(quán)威媒體以及12306官方賬號(hào)有無(wú)相關(guān)報(bào)道或辟謠,來(lái)研判相關(guān)信息是否屬實(shí);在發(fā)現(xiàn)官方賬號(hào)辟謠之后,智能體確定該信息為謠言,并研判其容易給公眾誤導(dǎo),風(fēng)險(xiǎn)高。研判之后,智能體不只處理了這一條內(nèi)容,還入庫(kù)回掃其他相關(guān)內(nèi)容,處理掉了全部不實(shí)信息。
相比于人工處理謠言,該方式在全網(wǎng)信息研判、回查處置方面的效率更高。根據(jù)抖音方面公布的數(shù)據(jù),在大模型技術(shù)助力下,近一個(gè)季度以來(lái),抖音謠言內(nèi)容曝光量下降67%。大模型識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)85%,目前仍在持續(xù)提升中。
但謠言研判處置并不全都這么簡(jiǎn)單,治理人員經(jīng)常遇到的問(wèn)題是無(wú)法立即核實(shí)信息的真實(shí)性。比如“九月社保新規(guī),全民強(qiáng)制繳納社?!钡男畔ⅲ@實(shí)際上是對(duì)政策的補(bǔ)充和說(shuō)明,被一些自媒體解讀為新規(guī),引發(fā)了諸多誤解。
為此,抖音還上線了“無(wú)依據(jù)的不當(dāng)臆測(cè)內(nèi)容”的大模型,一方面通過(guò)內(nèi)容本身的論據(jù)判斷,另一方面會(huì)結(jié)合外部舉報(bào)等信號(hào)。高置信度的就直接處置,疑似的人工會(huì)進(jìn)一步研判。
李博告訴界面新聞,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)營(yíng),其團(tuán)隊(duì)也發(fā)現(xiàn)了謠言治理大模型還可以優(yōu)化的方向。比如,把團(tuán)隊(duì)在專業(yè)知識(shí)上的積累變成大模型的知識(shí)庫(kù),平臺(tái)上一些專業(yè)達(dá)人也可以作為一些信息反饋渠道等。
解決“造謠容易辟謠難”,平臺(tái)還需投入更多運(yùn)營(yíng)力量
通過(guò)技術(shù)手段能夠直接處理的謠言只是一部分,還有大量的存疑信息同樣存在引發(fā)誤解、攪動(dòng)輿論場(chǎng)的問(wèn)題。
這部分信息仍然需要平臺(tái)投入更多運(yùn)營(yíng)力量來(lái)向用戶呈現(xiàn)真實(shí)信息的全貌。據(jù)界面新聞了解,目前多個(gè)平臺(tái)對(duì)謠言治理的重點(diǎn)仍然是處置已經(jīng)被證實(shí)的謠言信息,對(duì)這類存疑信息的治理仍存在很多難點(diǎn)。
微博和抖音在存疑信息的治理上有了較為明確的動(dòng)作。其中,微博在信息流中推出了微博查證功能,用戶點(diǎn)擊之后可跳轉(zhuǎn)至微博智搜頁(yè)面,可查看到由AI總結(jié)的事件來(lái)龍去脈全貌,大幅減少了用戶因獲取片面信息產(chǎn)生的誤解。
抖音近日把此前已上線的抖音辟謠卡的功能升級(jí)為“AI抖音求真”功能。該功能直接掛在容易產(chǎn)生誤解的短視頻下方,用戶點(diǎn)擊就可跳轉(zhuǎn)到落地頁(yè),了解事件全貌。根據(jù)抖音方面公布的信息,“AI抖音求真”功能目前日均曝光大概在1億左右。
在此前的平臺(tái)信息治理中,平臺(tái)的重點(diǎn)多集中在處置謠言內(nèi)容上,辟謠信息以及事件的全貌都需要用戶主動(dòng)搜索獲取,這在一定程度上也助推了“造謠容易辟謠難”的問(wèn)題。從最新的治理思路來(lái)看,平臺(tái)希望能夠通過(guò)運(yùn)營(yíng)力量增加真實(shí)信息的曝光,讓用戶能夠在刷內(nèi)容的過(guò)程中被動(dòng)獲得。
抖音謠言治理員工李青松還向界面新聞透露,抖音發(fā)現(xiàn)未經(jīng)證實(shí)的存疑信息后,會(huì)根據(jù)“社區(qū)熱點(diǎn)信息治理規(guī)則”先采取流量限制措施,避免無(wú)序傳播誤導(dǎo)公眾。若后續(xù)官方通報(bào)明確信息為謠言,則納入謠言庫(kù)處置;若通報(bào)為事實(shí),則解除流量限制;若長(zhǎng)期無(wú)定論,則持續(xù)維持存疑標(biāo)記與流量管控。
比如,在近期的演員于朦朧墜樓事件中,各個(gè)平臺(tái)出現(xiàn)大量和墜樓原因相關(guān)的信息。在警方通報(bào)之前,平臺(tái)也無(wú)法核實(shí)真?zhèn)?,只能盡可能呈現(xiàn)信息全貌,并把一些存疑信息進(jìn)行流量限制。但不可否認(rèn)的是,各個(gè)平臺(tái)中仍然有大量謠言信息在傳播。
在李博看來(lái),當(dāng)下謠言的產(chǎn)生多種多樣,主觀編造、傳播偏差、理解不足均會(huì)演變成謠言,甚至有些觀點(diǎn)都不是故意編造,但在傳播中用戶逐步加工變成謠言?!澳壳敖鉀Q謠言傳播問(wèn)題仍然存在較大挑戰(zhàn),不實(shí)信息的治理是一場(chǎng)智慧與技術(shù)博弈的持久戰(zhàn)。”