7月25,北京大學(xué)宣布從2025級(jí)起全面取消績點(diǎn)(GPA),不再在各類本科學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)中使用績點(diǎn)作為量化標(biāo)準(zhǔn),此舉引發(fā)教育界和社會(huì)輿論關(guān)注。8月1日,最高法發(fā)布司法解釋,競業(yè)限制不得濫用,非涉密人員簽約不生效。在筆者看來,前者是教育領(lǐng)域?qū)W(xué)生評(píng)價(jià)體系的一次自我修正,后者是司法領(lǐng)域?qū)θ瞬耪A鲃?dòng)梗阻的疏通糾偏,兩者共同指向反內(nèi)卷。在國家整治“內(nèi)卷式”競爭的背景下,企業(yè)界也迫切需要一場人才評(píng)價(jià)的革新,樹立反內(nèi)卷的人才觀。
當(dāng)下內(nèi)卷的根源之一,正是源于人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的過分狹窄與同質(zhì)化。當(dāng)企業(yè)過度聚焦于學(xué)歷、名校、論文數(shù)量、工作時(shí)長等可量化的“硬指標(biāo)”,便如同用單一尺碼衡量萬物。于是,千軍萬馬涌向少數(shù)幾個(gè)狹窄的“標(biāo)準(zhǔn)賽道”,在殘酷的競爭中不斷自我加碼,直至資源投入與價(jià)值產(chǎn)出嚴(yán)重失衡。這不僅是人才的巨大浪費(fèi),更是社會(huì)整體創(chuàng)新生態(tài)的沉重負(fù)擔(dān)。試想,倘若一個(gè)社會(huì)只崇尚“參天大樹”,那么“灌木”“苔蘚”甚至那些默默改良土壤的微生物,其獨(dú)特價(jià)值又將如何彰顯?人類歷史早已證明,那些真正推動(dòng)文明進(jìn)步的突破,往往源自“邊緣”的智慧,源自不同路徑的碰撞與交融。被單一標(biāo)準(zhǔn)排除在外的“異質(zhì)者”,恰恰可能是未來變革的種子。
樹立反內(nèi)卷的人才觀,核心在于主動(dòng)擁抱“多元共生”的生態(tài)思維。健康的森林不會(huì)僅容一種樹木生長,繁榮的人才生態(tài)同樣需要層次豐富、形態(tài)多樣的個(gè)體。我們應(yīng)當(dāng)珍視那些在專業(yè)領(lǐng)域深耕的“專才”,也要尊重那些善于跨界連接、整合資源的“通才”;我們既需要仰望星空、開辟新方向的“探索者”,也需要腳踏實(shí)地、精雕細(xì)琢的“工匠”。這要求我們以“生態(tài)位”的視角理解人才價(jià)值——每個(gè)人才都如生態(tài)系統(tǒng)中的獨(dú)特物種,在各自位置上發(fā)揮不可替代的作用,彼此支持而非傾軋消耗。當(dāng)“參天大樹”與“藤蔓”、“菌類”共同構(gòu)成豐富森林,社會(huì)才真正擁有生生不息的力量。
將多元共生的人才觀從理念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),需要制度環(huán)境與社會(huì)文化土壤的深刻變革。在評(píng)價(jià)體系上,必須打破單一維度的桎梏,根據(jù)不同領(lǐng)域、不同崗位的實(shí)際需求,設(shè)計(jì)多維度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)人才選拔要超越唯名校、唯學(xué)歷的慣性,更注重實(shí)際能力與崗位匹配度。在資源分配上,應(yīng)努力創(chuàng)造更公平的起點(diǎn)和更多元的職業(yè)發(fā)展路徑,避免資源過度集中于少數(shù)“熱門”賽道。在文化氛圍上,企業(yè)需要摒棄“贏者通吃、一家獨(dú)大”的迷思,尊重員工不同職業(yè)選擇與生活方式的價(jià)值,為那些敢于嘗試“非主流”路徑的探索者提供更寬容的空間。當(dāng)評(píng)價(jià)維度多元、上升通道寬廣、社會(huì)心態(tài)開放,“千軍萬馬擠獨(dú)木橋”的困局才有望破解。
反內(nèi)卷絕非逃避競爭,而是追求一種更具智慧與尊嚴(yán)的競爭形態(tài)。我們應(yīng)當(dāng)摒棄那種“零和博弈”的內(nèi)耗式競爭,轉(zhuǎn)而擁抱“價(jià)值創(chuàng)造型”的競爭。這種競爭鼓勵(lì)個(gè)體在各自擅長的領(lǐng)域深耕細(xì)作,通過創(chuàng)新、差異化服務(wù)或提升獨(dú)特價(jià)值來贏得尊重與發(fā)展空間,而非僅僅依靠壓榨自我或排擠他人來獲取暫時(shí)優(yōu)勢。當(dāng)競爭從相互傾軋轉(zhuǎn)向價(jià)值創(chuàng)造的比拼,競爭本身才真正成為進(jìn)步的引擎而非內(nèi)卷的牢籠。
樹立反內(nèi)卷的人才觀,其意義絕非僅在于緩解個(gè)體的精神焦慮。這更關(guān)乎整個(gè)民族未來的創(chuàng)造活力與發(fā)展韌性。一個(gè)在單一維度上無限內(nèi)卷、耗盡個(gè)體潛能的社會(huì),注定會(huì)喪失未來;而一個(gè)能包容差異、鼓勵(lì)多元發(fā)展、讓每一份獨(dú)特價(jià)值得以舒展的社會(huì),才能在時(shí)代的驚濤駭浪中汲取最深厚的生命力。讓人才生態(tài)如森林般豐茂多樣,讓每一片葉子都能自由呼吸,每一次生長都向著陽光——唯有如此,我們才能從內(nèi)卷的泥沼中突圍,迎來一個(gè)真正生機(jī)勃發(fā)的未來。
筆者注意到,在有些大廠里,應(yīng)屆生求職早期是卷學(xué)歷、卷績點(diǎn)、卷社會(huì)實(shí)踐,后來開始卷實(shí)習(xí)、卷資質(zhì)證書,再到近年來發(fā)展到卷家庭背景、卷個(gè)人資源。甚至聽說某企業(yè)在實(shí)習(xí)生招聘時(shí),HR拒絕候選人的理由竟然是“缺乏相關(guān)實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)”,令人啼笑皆非。這種現(xiàn)象暴露出企業(yè)在人才觀上的扭曲,將人力資源視為可快速消耗的“工具”而非可持續(xù)發(fā)展的核心資產(chǎn)。
健康的人才生態(tài),需要企業(yè)把人才觀從“消耗邏輯”轉(zhuǎn)向“生態(tài)邏輯”:人才不是消耗性資源,而是可持續(xù)的共生資本。企業(yè)真正的“反內(nèi)卷”,是結(jié)束殺雞取卵式的短視游戲,在尊重人的價(jià)值中激發(fā)創(chuàng)新——畢竟,所有技術(shù)突破與社會(huì)進(jìn)步,終需由“不被耗盡的人”完成。
本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)