證券時(shí)報(bào)記者 賀覺淵 郭博昊
在今年《政府工作報(bào)告》作出“加快剝離地方融資平臺(tái)政府融資功能”部署后,7月30日召開的中央政治局會(huì)議進(jìn)一步提出“有力有序有效推進(jìn)地方融資平臺(tái)出清”的新要求。在受訪專家看來,后續(xù)不僅要繼續(xù)加快有條件轉(zhuǎn)型的地方政府融資平臺(tái)公司(以下簡(jiǎn)稱“融資平臺(tái)”)剝離政府融資功能,轉(zhuǎn)型為自主經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)化主體,還要對(duì)無法轉(zhuǎn)型的融資平臺(tái)進(jìn)行徹底清退。鑒于不同地區(qū)融資平臺(tái)“出清”難度壓力不同,有必要加強(qiáng)對(duì)融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型的政策支持。
融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型進(jìn)入提速期
融資平臺(tái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要來源。近年來,財(cái)政系統(tǒng)持續(xù)推進(jìn)融資平臺(tái)改革轉(zhuǎn)型,財(cái)政部多次強(qiáng)調(diào)加速剝離融資平臺(tái)政府融資功能?!爸醒胝尉謺?huì)議要求融資平臺(tái)‘出清’,表明要徹底完成融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型,擺脫傳統(tǒng)模式,從根本上化解風(fēng)險(xiǎn)?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)教授溫來成對(duì)證券時(shí)報(bào)記者說。
自2023年一攬子化債方案實(shí)施以來,各地掀起“退平臺(tái)”熱潮,去年11月開啟發(fā)行的置換債券則進(jìn)一步加速“退名單”進(jìn)程。據(jù)中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)潘功勝介紹,與2023年初相比,2024年末約有40%的地方政府融資平臺(tái)通過市場(chǎng)退出、市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型等方式退出了融資平臺(tái)的序列。
退出融資平臺(tái)序列,并不意味著融資平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)市場(chǎng)化盈利。在確保實(shí)現(xiàn)2028年底前隱性債務(wù)“清零”目標(biāo)的大背景下,部分融資平臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型進(jìn)程被迫提速,轉(zhuǎn)型的可持續(xù)性存疑。
從財(cái)政部近日通報(bào)的地方政府隱性債務(wù)問責(zé)典型案例來看,新增隱性債務(wù)、少報(bào)漏報(bào)隱性債務(wù)和隱性債務(wù)化解不實(shí)等違法違規(guī)行為仍然存在,且多數(shù)典型案例涉及融資平臺(tái)。
“此次強(qiáng)調(diào)融資平臺(tái)‘出清’,說明當(dāng)前地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范化解進(jìn)入攻堅(jiān)期,融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型進(jìn)入提速期。”東方金誠(chéng)公用事業(yè)一部執(zhí)行總監(jiān)周麗君向證券時(shí)報(bào)記者指出,在前期化債已取得成效的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化城投公司自主經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)化運(yùn)作的發(fā)展目標(biāo),推動(dòng)城投公司通過市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型提升造血能力,為債務(wù)化解提供長(zhǎng)足而堅(jiān)實(shí)的保障。
清理無法轉(zhuǎn)型空殼公司
融資平臺(tái)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特定階段的產(chǎn)物,隨著2014年修訂后的《預(yù)算法》規(guī)定地方政府不得通過政府債券以外方式舉債,融資平臺(tái)曾發(fā)揮的政府融資功能逐漸淡化。
“融資平臺(tái)的歷史任務(wù)已基本完成,絕大多數(shù)平臺(tái)應(yīng)逐步退出歷史舞臺(tái),這便是‘出清’的含義。”溫來成對(duì)記者說。
京山市審計(jì)局的一篇審計(jì)研究文章指出,部分融資平臺(tái)存在資產(chǎn)質(zhì)量不高、法人治理結(jié)構(gòu)不完善等問題。部分國(guó)有投融資平臺(tái)公司雖然在形式上進(jìn)行了公司制改革,但實(shí)際中,公司卻存在不同決策層人員高度重合、決策層職責(zé)邊界不清的情況。
周麗君同樣指出,在實(shí)踐中,部分企業(yè)仍存在形式化重組整合、治理結(jié)構(gòu)和管理機(jī)制落后等問題。“出清”概念的提出,旨在徹底清理無法轉(zhuǎn)型的空殼公司,切斷政府信用背書,推動(dòng)企業(yè)建立對(duì)接政府資源與市場(chǎng)的良性紐帶機(jī)制。
受訪專家強(qiáng)調(diào),“出清”并非讓融資平臺(tái)全部消失,而是通過轉(zhuǎn)型發(fā)展,將符合條件的融資平臺(tái)轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚴袌?chǎng)經(jīng)營(yíng)的國(guó)有企業(yè)。
周麗君強(qiáng)調(diào),真正“出清”的融資平臺(tái)應(yīng)該是業(yè)務(wù)范圍去“政府化”、收入結(jié)構(gòu)“去財(cái)政化”,業(yè)務(wù)聚焦城市運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)及盤活資源等方面,按照市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn)承接政府公益性項(xiàng)目。
加大政策力度支持“真轉(zhuǎn)型”
對(duì)于融資平臺(tái)“出清”有關(guān)工作,此次中央政治局會(huì)議還提出“有力有序有效推進(jìn)地方融資平臺(tái)出清”的要求。
在粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究院院長(zhǎng)羅志恒看來,“有力”體現(xiàn)政策決心,要求地方政府加快融資平臺(tái)退出進(jìn)度;“有序”強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)可控,需避免“運(yùn)動(dòng)式”清退而引發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn),通過分類施策,實(shí)現(xiàn)梯度退出,防止融資平臺(tái)“一退即死”;“有效”則聚焦“真轉(zhuǎn)型”,強(qiáng)調(diào)退出后的融資平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作,劃清企業(yè)與政府的界限,厘清債權(quán)債務(wù),項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、投融資決策回歸企業(yè)自主,從根本上切斷對(duì)政府信用的依賴。
受存量債務(wù)規(guī)模、區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展、地區(qū)資源稟賦存在差異等影響,不同區(qū)域地方政府融資平臺(tái)的“出清”壓力不同。受訪專家一致認(rèn)為,有必要為融資平臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型提供多元資金支持,繼續(xù)推動(dòng)“財(cái)政+金融”化債組合拳落地。
周麗君建議,為支持融資平臺(tái)“出清”,地方政府應(yīng)結(jié)合融資平臺(tái)的功能定位和發(fā)展規(guī)劃,重點(diǎn)注入與之相匹配的優(yōu)質(zhì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、資源,如市政公用事業(yè)類、城市公共服務(wù)類特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等,切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)能力和持續(xù)造血功能。