證券時報記者 吳琦
近期,債市出現(xiàn)波動,債券基金普遍迎來調(diào)整。
7月23日,債券市場延續(xù)調(diào)整態(tài)勢,銀行間主要利率債收益率集體上行,國債期貨收盤全線下跌,30年期主力合約跌0.21%,10年期主力合約跌0.11%,5年期主力合約跌0.09%,2年期主力合約跌0.03%。
隨著A股市場持續(xù)反彈,市場風(fēng)險偏好回升被認(rèn)為是債市調(diào)整的重要原因之一,尤其是利空長債。例如場內(nèi)交易的2只30年國債ETF近5日跌幅近1%,抹去了年內(nèi)大部分漲幅。
招商證券從歷史經(jīng)驗角度分析,股市對于債市具有一定領(lǐng)先性,股市波動對債市的影響力度大,而債市波動對股市的影響小。如果股市繼續(xù)震蕩走強,這會對長債持續(xù)帶來壓力,債市策略短期進入偏防守階段。
受債市調(diào)整的影響,多數(shù)債券ETF年內(nèi)收益縮窄至不足1%,多只剛剛上市的科創(chuàng)債ETF交易價格跌破100元。
針對近期科創(chuàng)債ETF調(diào)整,中證鵬元研發(fā)部資深研究員、宏觀及REITs研究小組負(fù)責(zé)人吳進輝對證券時報記者表示,近期投資者集中搶配成份券,提前搶跑,使得成份券成交收益率持續(xù)低于估值,信用利差被大幅壓縮,價格大幅溢價。部分成份券換手率提升,反映搶跑策略已相對擁擠。背后的風(fēng)險不容忽視,一旦債券基本面、流動性和風(fēng)險偏好發(fā)生變化,市場整體回調(diào),前期溢價過高的成份券必然面臨調(diào)整。
晨星(中國)基金研究中心高級分析師吳粵寧對記者表示,如果市場情緒反轉(zhuǎn)或價格回調(diào),追高買入的投資者可能面臨較大損失。此外,除了價格波動,信用債市場還可能存在市場結(jié)構(gòu)失衡、流動性風(fēng)險集中等隱患,尤其在市場波動時,ETF的申贖機制可能放大對債券市場的影響。
除了風(fēng)險資產(chǎn)表現(xiàn)強勢導(dǎo)致“股債蹺蹺板”效應(yīng)之外,華泰固收稱,高擁擠度也是債市的一個風(fēng)險因素。
當(dāng)前,債券基金規(guī)模提速與高波動并行。剛剛披露完畢的基金二季報數(shù)據(jù)顯示,債券型基金規(guī)模擴容較快。截至二季度末,公募債券型基金規(guī)模達到了10.93萬億元,創(chuàng)下歷史新高,相比一季度末的10.07萬億元增長了8600萬元。三季度以來,債券型基金規(guī)模繼續(xù)擴容,如債券ETF獲資金凈流入近千億元。
今年以來,債券ETF規(guī)模持續(xù)攀升,吳進輝進一步表示,如果后續(xù)ETF遭遇集中贖回,由于ETF具有高流動性,估值波動也更大,尤其是對流動性較弱的券種會沖擊更大。
針對今年債市高波動的情形,不少基金經(jīng)理對交易策略進行了迭代。摩根士丹利基金固收投資部副總監(jiān)吳慧文認(rèn)為市場生態(tài)發(fā)生了變化:靜態(tài)收益率進入“1字頭”區(qū)間,對于銀行保險等配置型大資金,其資產(chǎn)收益的想象力大幅弱化,信用利差收窄至低位導(dǎo)致信用資質(zhì)挖掘失效,信用收益不足而流動性缺陷尚存,債券市場投資邏輯已然從“配置為王”轉(zhuǎn)向“交易為王”。