金花股份報(bào)案,追究原實(shí)控人涉嫌背信損害上市公司利益。
7月3日,金花股份(600080)正式啟動(dòng)向原實(shí)際控制人吳一堅(jiān)等追責(zé)的程序。據(jù)悉,吳一堅(jiān)等人在2020年因信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)系統(tǒng)行政處罰,隨后導(dǎo)致金花股份長(zhǎng)期面臨投資者訴訟案件,直至近日才全部結(jié)束,其間金花股份合計(jì)賠付金額4398.20萬(wàn)元。
公告顯示,金花股份昨日收到西安市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)出具的《受案回執(zhí)》,后者已正式受理吳一堅(jiān)涉嫌背信損害上市公司利益案。此前于6月25日,金花股份完成報(bào)案。
吳一堅(jiān)是金花股份的原實(shí)際控制人,2019年前后,吳一堅(jiān)及金花股份控股股東金花投資控股集團(tuán)有限公司,通過(guò)與其他第三方及其他關(guān)聯(lián)方與金花股份簽訂合同的方式,將上市公司資金直接或間接地提供給控股股東及其他關(guān)聯(lián)方使用,實(shí)質(zhì)構(gòu)成關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金1.68億元的關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。
此案在2020年查明,并由陜西證監(jiān)局出具《行政處罰決定書(shū)》,處罰措施包括決定對(duì)吳一堅(jiān)給予警告并處以30萬(wàn)元罰款等。
《行政處罰決定書(shū)》明確表示,吳一堅(jiān)是公司關(guān)聯(lián)方資金占用事項(xiàng)的組織決策者、主要實(shí)施者,涉案交易均由其簽字決策并安排付款執(zhí)行,在知悉上述事項(xiàng)的情況下未勤勉盡責(zé)、推動(dòng)公司及時(shí)披露, 是上述信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。
隨后,自2021年開(kāi)始,金花股份不斷面臨中小投資者訴訟,直至2025年1月才全部結(jié)束。匯總來(lái)看,金花股份累計(jì)涉及的投資者訴訟案件共計(jì)590起,合計(jì)賠付金額4398.20萬(wàn)元,上述涉及此事的訴訟及賠付現(xiàn)已全部結(jié)束。
回顧這些年的訴訟歷程,金花股份不斷地向投資者表示,對(duì)于該事項(xiàng)引發(fā)的投資者訴訟對(duì)公司造成的損失,公司將積極采取包括訴訟在內(nèi)的各項(xiàng)法律措施,追究原控股股東金花投資控股集團(tuán)有限公司及原實(shí)際控制人吳一堅(jiān)法律責(zé)任,依法維護(hù)公司和廣大股東的合法權(quán)益。如今的報(bào)案是對(duì)相關(guān)表態(tài)的落實(shí)。
金花股份目前的實(shí)際控制人是邢博越,2020年通過(guò)接手金花股份控股股東被司法拍賣(mài)的股份進(jìn)入上市公司。
事實(shí)上直到去年底,金花股份還在介紹遭到吳一堅(jiān)拖累。因金花股份原控股股東與西安曙光汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司于2018年10月簽訂了《借款合同》,吳一堅(jiān)及金花股份為該合同項(xiàng)下借款提供連帶責(zé)任保證,因借款方未履行全部還款義務(wù),曙光汽車(chē)向西安市仲裁委提起仲裁申請(qǐng),導(dǎo)致金花股份位于西安市的755.31平方米通用廠房被司法凍結(jié)。
不過(guò)值得注意的是,金花股份現(xiàn)任管理方也正面臨證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查。5月23日,公司董事長(zhǎng)邢雅江收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書(shū)》,因涉嫌持股變動(dòng)信息披露等違法違規(guī),邢雅江被立案調(diào)查。同一天,邢雅江的另一則立案調(diào)查剛結(jié)束,因信息披露違法違規(guī),陜西證監(jiān)局?jǐn)M對(duì)邢雅江給予警告,并處以350萬(wàn)元罰款。